Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_82 який повідомив, що працює головним редактором відомчого журналу державного казначейства Казна України, критикував журналістку за суб’єктивне ставлення, остання також висловлювала своє незадоволення від спілкування з Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
Пригадав, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/kontakty
переконував, що його батьки загинули в автомобільній аварії та розповідав йому, що після однієї з демонстрацій своїх здібностей до нього підійшла жінка, яка назвалася його матір’ю https://madopar.com.ru
Того ж дня о 18 https://madopar.com.ru/otzyvy
00 год, Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, усвідомлюючи, що не має відповідних навиків та знань, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для життя та здоров’я хворого ОСОБА_22, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, за згодою керівництва лікарні, що помилялось щодо фаху Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/kontakty
та необхідності проведення операції хворому ОСОБА_22, в приміщенні операційної зали Бродівської ЦРЛ здійснив останньому оперативне втручання, а саме резекційну трепанацію зліва скроневої ділянки, видалення гострої гідроми (ліквор з домішками крові в об’ємі 250 мл https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
), чим спричинив ОСОБА_22, який ІНФОРМАЦІЯ_2 р https://madopar.com.ru
не приходячи до свідомості помер, тяжкі наслідки у вигляді проникаючого ушкодження черепа, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень https://madopar.com.ru/stati
Крім цього, судом із матеріалів кримінального провадження встановлено, що перед проведенням експертиз Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/kontakty
роз’яснювалися відповідні процесуальні права, зокрема право на відвід експерту, та надавалася можливість реалізувати такі, що ним активно здійснювалося https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Даними протоколу огляду речей від 22 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
10 https://madopar.com.ru/kontakty
2012 р https://madopar.com.ru/kontakty
, згідно з яким оглянуто медичні документи, а саме, медичну карту 5478 стаціонарного хворого ОСОБА_27, вилучену згідно протоколу виїмки від 29 https://madopar.com.ru/stati
11 https://madopar.com.ru/otzyvy
2011 р https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
з Славутської ЦРЛ, що визнана речовим доказом, оголошена та досліджена у судовому засіданні https://madopar.com.ru/stati
Зокрема, у такій наявна серед іншого наступна інформація: дати госпіталізації – 07 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
08 https://madopar.com.ru
2008 р https://madopar.com.ru
(20 https://madopar.com.ru
45 год), смерть – ІНФОРМАЦІЯ_17 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
(6 https://madopar.com.ru/otzyvy
45 год) https://madopar.com.ru
Діагноз при госпіталізації: Стан нападу епілепсії https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Новоутворення головного мозку https://madopar.com.ru
Діагноз клінічний: Новоутворення лобно-скроневої ділянки справа https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Дата встановлення: 07 https://madopar.com.ru/kontakty
08 https://madopar.com.ru/stati
2008 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Лікар: Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
, ОСОБА_28 Також навпроти запису 08 https://madopar.com.ru
08 https://madopar.com.ru/stati
2008 р https://madopar.com.ru
– огляд д https://madopar.com.ru/otzyvy
м https://madopar.com.ru/stati
н https://madopar.com.ru/otzyvy
, проф https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Хворий вважає себе хворим https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Скарги на постійний головний біль, періодичну блювоту та часту втрату свідомості https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
При неврологічному огляді хворий в свідомості, добре орієнтований в часі та просторі https://madopar.com.ru/kontakty
Враховуючи дані обстеження, рекомендоване оперативне втручання в об’ємі видалення новоутворення https://madopar.com.ru
Після цього запис: Д https://madopar.com.ru/otzyvy
м https://madopar.com.ru/stati
н https://madopar.com.ru/kontakty
, проф https://madopar.com.ru/kontakty
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
08 https://madopar.com.ru/otzyvy
08 https://madopar.com.ru/kontakty
2008 р https://madopar.com.ru/otzyvy
зафіксовано протокол операції: краніотомія з видалення новоутворення справа в лобно-скроневій ділянці https://madopar.com.ru
Під записами на двох аркушах наявний запис про те, що хірургом є проф https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
, д https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
м https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
н https://madopar.com.ru/stati
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/kontakty
, а також запис: З моїх слів записано вірно та прочитано https://madopar.com.ru/kontakty
Д https://madopar.com.ru/kontakty
м https://madopar.com.ru/otzyvy
н https://madopar.com.ru
, професор, нейрохірург та підпис https://madopar.com.ru/stati
09 https://madopar.com.ru
08 https://madopar.com.ru/kontakty
2008 р https://madopar.com.ru
записи про те, що о 10 https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
00 та 16 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
00 год проведено огляди д https://madopar.com.ru
м https://madopar.com.ru/stati
н https://madopar.com.ru
проф https://madopar.com.ru
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, стан хворого вкрай важкий, глибока кома https://madopar.com.ru/kontakty
Операція о 16 https://madopar.com.ru/stati
30, оперативна бригада: Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
, ОСОБА_140, ОСОБА_28 З моїх слів записано вірно та прочитано https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Запис від ІНФОРМАЦІЯ_17 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
про зупинку серцевої діяльності о 6 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
25 год, 6 https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
45 год – біологічна смерть https://madopar.com.ru/kontakty
(Т https://madopar.com.ru/otzyvy
9 а https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
с https://madopar.com.ru/kontakty
180-181)
Експерт КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи” ОСОБА_210 у судовому засіданні роз’яснила висновок 179 від 19 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
09 https://madopar.com.ru
2012 р https://madopar.com.ru
комісійної судово-медичної експертизи та вказала, що є судово-медичним експертом, стаж роботи експертом 35 років https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Повністю підтримала висновок комісійної експертизи відносно проведення Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
лікування ОСОБА_22, де була доповідачем https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Під час експертизи збирала медичні документи та направляла їх для вивчення професору ОСОБА_113, робила виписки з медичних документів, друкувала підсумки, які були складені професором ОСОБА_113 В експертів зауважень до наданих матеріалів не було, таких було достатньо для проведення експертизи https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
При наданні висновків використовувалися відповідні методичні та теоретичні розробки, висновки відповідають нормативним документам, що використовуються при проведення таких експертиз https://madopar.com.ru/otzyvy
У ОСОБА_22 була дуже важка ЧМТ, тому оперативне втручання Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
не було причиною смерті, але давання наркозу, інше навантаження при проведенні Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/kontakty
трепанації черепа могло сприяти смерті https://madopar.com.ru
При проведенні експертизи бралася до уваги медична документація, яка складалася після закінчення операції https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Вказала, що проникаюче пошкодження черепа, як у випадку з ОСОБА_22, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Роз’яснила, що експертне припущення – це думка експертів, що склалася на основі наданих та вивчених для експертизи матеріалів https://madopar.com.ru
Крім того, підсудний Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, видаючи себе за професора та лікаря-нейрохірурга, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволодів чужим майном, а саме грошима потерпілої ОСОБА_6, що завдало останній значної шкоди, за наступних обставин https://madopar.com.ru